国内外两大AI可见性检测工具深度对比，谁更适合你的业务？
覆盖中国主流AI引擎，特别适合面向国内市场的品牌和企业的GEO优化需求。
专注英文AI引擎，适合出海品牌和面向全球用户的GEO优化需求。
| 功能 | 云丝路 | Otterly |
|---|---|---|
| AI引擎覆盖 | 中国主流AI引擎（6个） | 英文AI引擎（4个） |
| ChatGPT检测 | ✓ | ✓ |
| DeepSeek检测 | ✓ | ✗ |
| 豆包检测 | ✓ | ✗ |
| 文心一言检测 | ✓ | ✗ |
| 通义千问检测 | ✓ | ✗ |
| Kimi检测 | ✓ | ✗ |
| Perplexity检测 | ✗ | ✓ |
| Gemini检测 | ✗ | ✓ |
| Copilot检测 | ✗ | ✓ |
| GEO优化建议 | ✓ | ◐ 基础建议 |
| AI内容发布 | ✓ | ✗ |
| AEO评分 | ✓ | ✗ |
| Lighthouse审计 | ✓ | ✗ |
| 中文界面 | ✓ 原生中文 | ✗ 英文 |
| 中国本地化支持 | ✓ | ✗ |
按需充值，用多少充多少
订阅制，按月付费
💡 成本对比：Otterly最低$29/月 ≈ ¥210/月（不含汇率波动），云丝路按需充值，月均消耗可能更低。
云丝路和Otterly不是竞争关系，而是互补关系：
如果预算充足且有国内外双市场，可以同时使用两个工具：云丝路覆盖中国市场，Otterly覆盖海外市场，实现AI可见性的全面监控。
主要区别在于支持的AI引擎不同：云丝路专注中国AI引擎（豆包、DeepSeek、文心一言等），Otterly专注英文AI引擎（ChatGPT、Perplexity、Gemini等）。
Otterly是海外工具，主要支持ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot等英文AI引擎，不支持豆包、DeepSeek、文心一言等中国本土AI引擎。
如果目标用户在中国，建议选择云丝路，可以检测品牌在豆包、DeepSeek、文心一言等主流中国AI中的可见性。如果有出海需求且面向英文用户，Otterly更合适。
Otterly起步价$29/月（约210元/月），采用订阅制。云丝路采用按需充值模式，1元=8点永不清零，用多少充多少，成本更灵活。
可以同时使用。云丝路覆盖中国AI引擎，Otterly覆盖英文AI引擎，两者互补。对于有国内外双市场需求的品牌，同时使用可以获得最全面的AI可见性分析。